НПСО [251] |
Орское народовластие [101] |
Чистый город [11] |
Авторские статьи [360] |
Город [266] |
Политика [217] |
Культура [158] |
Общество [456] |
Спорт [461] |
Общественный монитор [46] |
Видеоновости [18] |
11:12 55. Чего можно ждать от банкрота? | |
В распоряжении редакции газеты находятся тезисы выступления депутата П. Коровина, которые были обращены к Артему Воробьеву, находящемуся тогда в статусе кандидата на высокую должность. Пусть с небольшим опозданием мы решили эти тезисы выступления предложить для обзора нашим читателям. «Уважаемые коллеги! 22 января 2025 года исполняется 40 лет, как я принял решение и из производства перешел на работу в органы местного самоуправления. С того момента мне пришлось непосредственно сталкиваться с деятельностью руководителей города начиная от Владимира Александровича Томина до современных градоначальников. При этом для кого-то из них приходилось готовить доклады для общегородских форумов, другим тезисы выступлений в трудовых коллективах, на третьих готовить объективные характеристики… Поэтому могу уверенно сказать, что в последние годы в Орске наметился явный кризис среди управленцев города. А это сказывается на общем состоянии нашего города. Если в 80-е годы прошлого столетия руководители города вместе с орчанами реализовывали планы по увеличению производственных мощностей промышленных предприятий, а в росте численности населения мечтали о рождении 300 тысячного орчянина, то в последние годы динамика развития Орска получила обратное направление по всем направлениям. Команда Козупицы, сформированная при участии Воробьева, была самой слабой и заслуженно подвергалась критике горожан. Даже перспективный документ в виде Стратегии развития Орска на период до 2030 года ими составлен формально. Для оценки данного документа мы проводили заседание круглого стола на который приглашали ученных от Ульяновска до Новосибирского отделения Академии наук РФ. Вывод был однозначен – стратегия содержит массу технических и исторических ошибок, а по содержанию ничтожна, так как не имеет ни одного реального проекта программ по решению стратегических задач. Однако и эта слабая команда с уходом лидера разбежалась. Воробьев остался у разбитого корыта, корыта его же кадровой политики. Беда руководителя Воробьева в том, что он не знает традиций нашего города. В Орске всегда был солидный кадровый резерв руководителей, которых хватало для выдвижения на всесоюзный или всероссийский уровень. Орчане трепетней относились к доморощенным кадрам, следуя содержанию фразы «может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын!» Мы же на этих выборах имеем дело с банкротом, иноземцем, который после провала в бизнесе нашел укрытие в Орске. Печально, что местное отделение партии власти решило воспользоваться слабым звеном команды Козупицы. Если назначение Воробьева состоится, то это означает провал кадровой политики орского отделения партии «Единая Россия». Это же назначение бросает тень и на областную власть, которая согласовала выдвижение данной кандидатуры в число реальных кандидатов на пост главы Орска. Я реалист и почти на 100 процентов уверен, что условные выборы-назначение Воробьева состоится. Тем не менее предлагаю депутатам, чтобы сохранить свое лицо перед избирателями, два варианта голосования. Первый, по примеру города Кувандыка, заблокировать все три кандидатуры и назначить новый конкурс на должность градоначальника. А второй вариант – это проголосовать за Андрея Валерьевича Двуреченского, коренного орчанина, сына авторитетных родителей, с отцом которого мне пришлось работать, в том числе, и в составе депутатов орского горсовета. Но по всей видимости Вы выберете ошибочный для города путь, который нами будет оценен по-философски, фразой, многократно используемой классиками в кризисных ситуациях: «чем хуже, тем лучше!» Депутат П.С. Коровин Орские известия | |
|
Всего комментариев: 0 | |
|