НПСО [252] |
Орское народовластие [102] |
Чистый город [13] |
Авторские статьи [360] |
Город [266] |
Политика [217] |
Культура [159] |
Общество [456] |
Спорт [461] |
Общественный монитор [47] |
Видеоновости [18] |
17:08 Инициативы общественников забуксовали в бюрократической инерции местных властей. | |
Напомню, что требование о создании такого органа выдвигали митингующие ещё в феврале сего года. Полгода администрация фактически уклонялась от создания совета с помощью разных проволочек. Но вот в июле напор со стороны Городского собрания увенчался успехом. Совет собрался. Но работать по существу проблемы так и не начал. Избрали сопредседателей Совета (В. Козупица и Н.Макаров) и секретаря. Тут бы и начинать работать по плану. Но выяснилось внезапно, что у администрации планов нет. То есть, свои предложения выдвинули только представители ГС, а администрация об этом не позаботилась. Но именно своей инертностью обосновал Василий Козупица просьбу отложить заседание еще на две недели. Чтобы поправить положение дел, избрали рабочую группу, которая должна подготовить проект плана работы Совета. В ходе развернувшейся спонтанно дискуссии обнаружилось, что некоторые члены Совета со стороны представители местной власти вообще не видят смысла в работе Совета, а другие отказались высказываться по этому поводу, отложив эту возможность на последующие заседания. От Городского Собрания выступили с оценкой орской коммуналки двое – Вячеслав Дюндин и Павел Коровин. Дюндин в начале устроил ликбез собравшимся, напомнив, что местное самоуправление – это деятельность населения по решению вопросов местного значения, исходя из интересов населения. В Орске же, по его мнению, система коммунального хозяйства создана и работает в интересах организованной паразитической группы (ОПГ), деятельность которой опекается правоохранительными органами. Правозащитник указал на ряд признаков: - сведение финансовых сборов за коммунальные услуги с населения в одну частную компанию, к коммунальным услугам отношения не имеющую, с последующим неясным и сомнительным распределением этих средств. - тотальная фальсификация волеизъявления населения при принятии решений в коммунальной сфере - незаконное преследование активистов, выступающих в защиту населения от коммунального грабежа. - незаконные отказы от раскрытия преступности в коммунальной сфере. | |
|
Всего комментариев: 0 | |
|