НПСО [252] |
Орское народовластие [102] |
Чистый город [13] |
Авторские статьи [360] |
Город [266] |
Политика [217] |
Культура [159] |
Общество [456] |
Спорт [461] |
Общественный монитор [47] |
Видеоновости [18] |
22:12 Вячеслав ДЮНДИН: Двадцать! Саботаж празднует юбилей. | |
Напомним. Материал по заявлениям четверых активистов «Городского собрания» поступил в полицию ещё 26 июня 2013 года из прокуратуры Октябрьского района г. Орска. По мнению прокурора Федоровского, направившего материал для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, «…в действиях Садовникова Л.П. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ – использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, или других лиц». Заявители обоснованно считают, что Леонид Садовников совершил мошенничество. 29 июля, 29 августа, 30 сентября, 30 октября, 29 ноября, 30 декабря 2013 года; 29 января, 28 февраля, 31 марта, 29 апреля, 30 мая, 30 июня, 30 июля, 30 августа, 13 октября, 26 ноября, 31 декабря 2014 года; 16 марта, 15 апреля и 18 мая 2015 года следователи Е. Андреева, Е. Саенко, А. Насыржанов, О. Чурикова и снова Е. Андреева выносили заведомо незаконные отказы в возбуждении уголовного дела, которые отменялись в тот же или на следующий день и назначалась дополнительная проверка каждый раз сроком в 30 суток. Последнее незаконное постановление практически дословно повторяет предыдущее. Объем его увеличился лишь одним абзацем с любопытной информацией. Установлено, что в период с 4 февраля 2014 года организация ООО «Жилищный коммунальный сервис» снята с регистрации в ИФНС России по г. Орску Оренбургской области и поставлена на учет в ИФНС России по г. Советскому району г. Нижний Новгород. Кроме того, в период с 16 марта 2015 года ООО «Жилищный коммунальный сервис» снято с учета в ИФНС России по г. Советскому району г. Нижний Новгород и поставлена на учет в ИФНС России по Советскому району г. Челябинска. Следователь не дает ни оценки, ни объяснения этой прыти Садовникова. Мы же пока только заметим, что честный коммунальщик скакать по инспекциям не станет. Итак, в течение двух лет наблюдаем позор правоохренителей, которым может быть и стыдно, да они вида не подают. Потому что статья 144 УПК РФ обязывает следователя принять решение по сообщению о преступлении не позднее трёх суток. И только в случае необходимости исследования большого количества документов, доследственная проверка может быть продлена до 30 суток, но не более того. Между тем в будущее уголовное дело давно подшиты улики, в значительной степени проливающие свет на причины бессилия правоохранителей. Следствием получены из Сбербанка договоры банковских счетов с товариществами собственников жилья. Согласно этим договорам, в 2008 году Садовников, выдавая себя за председателя многочисленных «Товариществ собственников жилья», открыл на своё имя двадцать восемь счетов в Сбербанке, на которые поступили государственные средства, предназначенные для ремонта домов. Куда делись все эти деньги, следствие не знает и узнать не может, поскольку документы следствию не предоставляются. Рядом с подписями Садовникова под всеми договорами стоит подпись Виктора Франца, в то время управляющего Орским отделением банка, а ныне – главы города Орска. Здесь уместно напомнить, что в 2008 году главой Орска был никто иной, как нынешний губернатор Оренбургской области Юрий Берг. На ходатайство о допросе Франца и дополнительном допросе Садовникова, направленное следователю Андреевой, отказом ответил начальник УМВД Алексей Смолков, который к следствию никакого отношения не имеет. Тем не менее, борьба за правосудие продолжается, и прокуратура, вроде бы, на жалобы заявителей реагирует. В ответе от 17 мая 2015 года заместитель прокурора Н. Неретин, отмечая обоснованность жалобы, сообщает кроме прочего следующее: «27 апреля 2015 года по факту волокиты и нарушения требований статьи 6.1. УПК РФ в адрес начальника Следственного управления УМВД России по г. Орску Воропаеву А.А. внесено представление об устранении нарушений Закона, которое в настоящее время не рассмотрено». Это нормально? Три недели представление прокурора игнорируется, и он об этом не стесняется сообщать гражданину, который ждет от прокурора своевременной защиты. Забыл, видимо, Неретин, за пикетчиками бегаючи, содержание статьи 24 Закона «О прокуратуре Российской Федерации»: «Представление об устранении нарушений закона … подлежит безотлагательному рассмотрению». Вячеслав Дюндин | |
|
Всего комментариев: 0 | |
|