НПСО [252] |
Орское народовластие [102] |
Чистый город [13] |
Авторские статьи [360] |
Город [266] |
Политика [217] |
Культура [160] |
Общество [456] |
Спорт [461] |
Общественный монитор [47] |
Видеоновости [18] |
20:44 «Ошибочная квалификация». О маленькой победоносной войне против «лжепациентов», их создателей и защитников | |
У нас хорошая новость. В октябре получен ответ из Министерства здравоохранения Оренбургской области за подписью заместителя министра А.П. Шатилова на депутатский запрос о противоправном наделении правовым статусом пациента граждан – потребителей медицинской услуги по обследованию у врача амбулатории в Орске (в частности, речь идет о наркологическом диспансере) до и после завершения действия договора на платную услугу. Кратко, этот ответ здравоохранения содержит следующую формулировку: «Ошибочная квалификация медицинскими организациями граждан в качестве пациентов, в отношении которых выполнение медицинских вмешательств завершено». Напомним, чиновники лечебного учреждения утверждали, что якобы между ними и обследованным здоровым гражданином продолжают существовать правоотношения по типу «пациент – медицинская организация», в связи с чем персональные данные из Карты пациента не подлежат уничтожению по требованию гражданина даже со ссылкой на раздел о недействительных сделках Гражданского кодекса Российской Федерации (откровенно говоря, это требование о расторжении ничтожной сделки в одностороннем порядке вообще не было прокомментировано врачами, а их письма напоминают отписки с погашенной подписью руководителя). Карту пациента, куда предлагается вписать данные полиса обязательного медицинского страхования, в частности, и оставить информированное добровольное (!) согласие на обработку этих данных, в диспансерах с некоторых пор стали оформлять наряду с платным договором на оказание медицинской услуги. Выглядит как компенсация в двойном размере. Ведь если существуют правоотношения с государственной клиникой, то за стандартные лечебные процедуры, по логике вещей, должна заплатить страховая компания, куда идут обязательные страховые взносы на медицинское обслуживание гражданина. Заполнить Карту якобы «предлагается», хотя, по факту, без этой Карты пациента гражданину в услуге попытаются отказать и могут назвать на публике весьма обидным словом – «замороченный», как, например, в регистратуре психоневрологического диспансера, на что прокуратура не отреагировала никак. Вся загвоздка в том, что подзаконные акты и правила федеральных органов исполнительной власти, которым вынужденно подчиняются орские чиновники медицины, частенько конфликтуют с федеральным законодательством. А ведь строго федеральным законом гражданин может быть ограничен в своих гражданских правах. Или мы уже не граждане? Вдобавок, общая правовая малограмотность работников медицинской сферы странным образом подталкивает их к нарушению неотчуждаемых прав человека, гарантированных Конституцией и международными документами по итогам Второй мировой войны: разве врачи не в курсе, что медицинские опыты на людях запрещены? (Именно этот ужас, не иначе, приходит на ум, когда здорового насильно делают пациентом.) К сожалению, в такой ситуации прокуратура не защищает права и законные интересы гражданина, увы. Наверное, работники надзорных органов сами успели приобрести ложный статус пациента после завершения планового обследования по линии госслужбы, но оказались не против лечения веселыми препаратами!? Между тем, Минздрав не разъяснил, почему "Заказчик" либо "Потребитель" медуслуги в бланках договоров медорганизаций, на которых распространяется действие Гражданского кодекса в части сделок, автоматически становятся "пациентом" в одном лице. Ну, или нас на самом деле всех считают пациентами, а областной Минздрав лишь смягчает такую неоднозначную ситуацию, которую создали на самом высоком уровне. Так ли это? Ольга Чашкова, помощник депутата по правовым вопросам | |
|
|