Приветствую Вас Гость!
Пятница, 22.11.2024, 22:24
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Наш опрос



Оцените сайт НПСО
Всего ответов: 3174

Все опросы

Календарь

«  Июль 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Статистика




Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0


Теги

шествие спорт пикет Орск кпрф Орские известия молодежь оренбург Патриоты России первенство конкурс ЖКХ национальные центры депутаты свобода сонет поэты губернатор дети Кувандык гитара федерация баскетбола Коровин Комсомольская площадь НПСО РСМ непоседы Орская Хроника барды горсовет Берг депутат ТСЖ Макаров ОАкЦ митинг Козерод Седой баскетбол Фонд милосердия Великий Октябрь ветераны День Победы баскетбол Власть Восточное Оренбуржье ЭКОЛОГИЯ Общественная палата журналисты футбол актив Фролов общественность комсомол суд литобъединение франц 2010 фестиваль непоседы. выборы коррупция Турнир Перекат турнир ветеранов трезвость пробежка Кубок городское собрание встреча волейбол юноши Орск. митинг Первомай Бабье лето 2007 год. Перекат отдых администрация Орска новый год Дюндин Губерля горы Справедливая Россия Россия турслет команда Зудилов праздник чемпионат первенство города НПСО. Актюбинск фронтовики федерация баскетбола. ТКО гай Новотроицк Казахстан Франц. городское собрание. Орск. Кувандык
















































































Форма входа

Поляничко В.П.


9.03.1937-1.08.1993
Узнать больше...

Общественная приёмная

Энциклопедия

Архив записей

Поиск

Наши баннеры

НПСО баннер



| Ещё баннеры |

Наши друзья

Подписка на рассылку

Имя: 
E-mail
Главная » 2024 » Июль » 27 » ПРОКУРАТУРА ПОДДЕРЖИВАЕТ НЕЗАКОННОЕ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО? ГУБЕРНАТОР, В ВАШУ ГУБЕРНЮ ЛЕЗУТ ЧУЖАКИ
10:12
ПРОКУРАТУРА ПОДДЕРЖИВАЕТ НЕЗАКОННОЕ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО? ГУБЕРНАТОР, В ВАШУ ГУБЕРНЮ ЛЕЗУТ ЧУЖАКИ
ПРОКУРАТУРА ПОДДЕРЖИВАЕТ НЕЗАКОННОЕ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО? ГУБЕРНАТОР, В ВАШУ ГУБЕРНЮ ЛЕЗУТ ЧУЖАКИ

Забрала в прокуратуре Ленинского района города Орска ответ по "умному" домофону башкирской Уфанет, отказной

Секретарь мне сразу сказала, что прокурор Ткаченко отказные не подписывает на вопрос, почему ответ подписан его замом Белоусовым. С порога, так сказать, обрадовали

На ходу прочтя бумагу, сразу нашла несколько откровенно бредовых моментов:

1.Прокуратура, сама же установив факт наличия договора, заключенного в 2023г. между двумя субъектами предпринимательской деятельности о передаче права обслуживания домофонного оборудования друг другу, без учета мнения заказчиков услуги, объявила мне, собственнику, что не вправе вмешиваться в экономические отношения предприятий. 《Это, к сожалению, не финиш, а только старт》.

2.Прокуратура сообщила о существовании некоего протокола общего собрания нашего дома с решением о передаче права обслуживания домофонного оборудования Уфанету. Между тем, датирован протокол июнем 2024г., т.е. выпущен через месяцев восемь после факта передачи права обслуживания по договору (см. пункт 1.). Собрание было проведено для вида? В протоколе значится 67,3 % подписей за Уфанет, при том, что домофоны в большей части подъездов дома продолжает обслуживать фирма Сезон. Протокол с поддельными подписями собственников? 《Прошу заметить, эти выводы сделаны мною, а прокуратуре все "ништяк"》.

3.Не учтены и не разъяснены моменты с правом собственности на домофонное оборудование. Свое ли продал ИП Богдатенко Уфанету?

4.Не разъяснено, кому принадлежит подъездная дверь: общедомовое имущество или совместная собственность жильцов подъезда. На эту дверь жильцы скидывались когда-то из личных средств. А это немаловажно при выборе способа избрания обслуживающей компании.

5.Встроенная запись голоса (физиологического параметра) человека на аудио вкупе с записью изображения лица крупным планом на видео прокуратура не считает за сбор биометрии у владельца и других персональных данных, от нее вообще никаких ссылок на ФЗ N 152, в частности игнор части 1 статьи 11 этого закона.

6.Проигнорирована также жалоба в части незаконного сбора информации о частной жизни лица без его согласия, нарушения личной и семейной тайны, умаления чести и достоинства. То есть откровенное попрание неотчуждаемых прав человека прокуратура, видимо, считает нормой. Личная информация и персональные данные это не одно и то же, и должно было рассматриваться по отдельности.

К сведению, крупнейший конкурент Уфанета берет согласие у каждого собственника жилища, прежде чем монтировать "умный" домофон в дверь его подъезда. Потому что репутация добросовестного оператора для них важна.

Извините, уж не обижайтесь, но эта отписка не вызывает ничего, кроме омерзения. Стоит напомнить прокуратуре о признании и гарантиях Российской Федерацией соблюдения международных норм и принципов, напомнить о Гааге. Лично мне ясно, почему прокурор Ткаченко не подписывает отказные ответы.

Ответ будет оспорен в область.

Вот, чтобы восстановить правовую справедливость, приходится использовать публичное право. Дожили.

Ольга Чашкова, юрист
Категория: Авторские статьи | Просмотров: 1254 | Добавил: Korovin | Теги: Орские известия, Уфанет, крепостное право, Орск, домофоны, прокуратура, Чашкова | Рейтинг: 5.0/22
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]